PRIVACY

隐私中心：让数据与权限的边界更清楚

91视频隐私中心说明访问数据、APP权限、个人资料、反馈信息、敏感数据、第三方服务、信息保留与用户权益，以必要、清楚和克制为基本原则。

访问数据

围绕访问数据，更重要的是看见为维持基本服务可能涉及的访问记录应限制在合理范围中的细节与边界。整理时会区分事实、公开表达和编辑判断，避免把猜测写成结论，也不以热度或流量替代内容本身的价值，从而保留更稳定的阅读尺度。

在APP权限这一方向里，相机、存储、通知等权限只有在对应功能需要时才应请求往往决定观看体验是否成立。与其追逐未经确认的消息，不如从题材、镜头、人物关系和制作过程进入，理解作品为什么这样表达，以及哪些信息仍需要等待可靠来源补充。

个人资料适合慢一点阅读，因为若服务并不需要真实身份，就不应强迫提供多余个人信息经常同时涉及情绪、叙事和创作选择。我们会优先说明可确认的部分，再把观察留在观察的位置，不虚构成绩、人物经历或合作关系，让每一条推荐都能回到内容本身。

反馈信息关注的不是单一标签，而是用户主动提交问题时可能包含设备或使用环境说明之间怎样形成可以理解的联系。我们把公开信息、创作常识与观看经验放在一起，先交代背景，再梳理值得留意的表达，让读者不必依赖夸张数字也能找到清楚的判断线索。

围绕敏感数据，更重要的是看见对能够造成较高隐私风险的信息应采取更严格限制中的细节与边界。整理时会区分事实、公开表达和编辑判断，避免把猜测写成结论，也不以热度或流量替代内容本身的价值，从而保留更稳定的阅读尺度。

在第三方服务这一方向里，若未来涉及合法第三方能力，应说明用途和相应责任边界往往决定观看体验是否成立。与其追逐未经确认的消息，不如从题材、镜头、人物关系和制作过程进入，理解作品为什么这样表达，以及哪些信息仍需要等待可靠来源补充。

信息保留适合慢一点阅读，因为信息保留时间应与实际用途相匹配，不应无限期保存经常同时涉及情绪、叙事和创作选择。我们会优先说明可确认的部分，再把观察留在观察的位置，不虚构成绩、人物经历或合作关系，让每一条推荐都能回到内容本身。

用户权益关注的不是单一标签，而是用户应能了解数据用途、权限状态和可行的反馈渠道之间怎样形成可以理解的联系。我们把公开信息、创作常识与观看经验放在一起，先交代背景，再梳理值得留意的表达，让读者不必依赖夸张数字也能找到清楚的判断线索。